top of page
検索

AIと青い花

  • 6月7日
  • 読了時間: 3分

ちょっとした逸話から始めたいと思います。タクシーに乗っていた時、運転手が音楽の音量を上げてもいいかと聞いてきたんです。もちろんいいですよと答えたら、流れてきた曲はなかなかいい曲でした。ソウルフルで、どこかで聴いたことがあるような曲でした。誰の曲か聞いてみると、ラッパーのビギー・スモールズだよ、でもソウルフルな歌を歌っているんだ、と教えてくれました。

 

Chagall - The Circus Horse
Chagall - The Circus Horse

「うわ、信じられない。ビギー・スモールズは死んだはずなのに。誰かが新しい録音を見つけたに違いない。それに、彼があんな風に歌えるなんて知らなかった」と思った。するとタクシーの運転手が教えてくれた。「AIだったんだ」と。

 

胃が締め付けられるような感覚がした。思わず彼に電源を切ってほしいと頼んだ。

 

それでは、AIについて、そしてそれがブルーフラワーにとって何を意味するのかについて話しましょう。AIが詩を書いたり、絵を描いたり、物語を語ったり、さらにはソウルフルなビギー・スモールズを蘇らせたりできるとしたら、私たちに残された仕事は何なのでしょうか?

 

しかし、その問い自体が多くのことを物語っている。なぜなら、それは完全に製品、つまり人工物に焦点を当てているからだ。しかし、芸術の根底にあるのは、決してそのようなものではない。芸術とは、単に何かを生み出すことだけではないのだ。

 

Marc Chagall
Marc Chagall

重要なのは物そのものだけではなく、それを生み出した切望なのだ。

 

確かに、AIは絵画を描くことはできるが、その絵の前に立って自分の世界を広げることはできない。恋に落ちることも、悲しむことも、自分がなぜここにいるのかを考えることもできない。そして、その違いこそが決定的な違いを生むのだ。

 

マーク・ロスコも同様の指摘をしている。


「絵画は経験を描写したものではなく、それ自体が経験である。」


彼がここで言いたいのは、芸術とは単に私たちが作り出すものではなく、私たちが生きるものなのだということだ。

 

ハン・ビョンチョル

ハンはAIそのものよりも、AIが生み出す文化、そしてそこに内省の余地がほとんどないことを懸念している。


Rothko - 1949
Rothko - 1949

「『時の香り』は、ますます稀少になりつつある人生の、いつまでも残る香りを描いた作品だ。それは、ゆったりと時間を過ごし、急かされることを拒み、スピードと効率に囚われた世界の中で、より深い意味を求める人生である。」

 

ブルーフラワーは効率性を追求したブランドではない。大切なのは、人々の心を惹きつけることなのだ。


つまり、AIに関する根本的な問題は、芸術を創造できるかどうかではなく、それが私たちにどのような影響を与えるかということだ。物事を最適化するように設計された世界において、私たちは意味や美しさ、驚き、そして繋がりを求め続けることができるのだろうか。


しかし、誤解しないでほしい。青い花は永遠に生き残るだろう。なぜなら、それは決して満足感を追求するものではなく、常に憧れを追求するものだったからだ。


機械は曲を生成することはできるが、曲が終わった後に誰かを恋しく思うことはできない。



探索を続ける













bottom of page