Sparkle Valley und Freier Wille
Aktualisiert: 12. Okt.
Letztendlich entscheidet Emily über das Überleben von Sparkle Valley. Und diese Entscheidung trifft sie unabhängig davon, was das Biest ihr einreden will.
Im Verborgenen, im Unterbewusstsein, wirkt das nihilistische Biest und will nichts sehnlicher, als Emily diesen „freien Willen“ zu verweigern und sie mit Gefühllosigkeit zu überziehen.
William James: Der freie Wille ist eine „notwendige Überzeugung“.
Der Akt des Glaubens selbst ist es, der die Wirkung erzielt. Abigails „Glaube“, dass sie eine Wahl hat, verschafft ihr die Freiheit (oder Handlungsfähigkeit), die sie braucht, um Sparkle Valley zu retten.
Einige Symbole des freien Willens in Sparkle Valley:
Inzos: Sie sind nur so stark, wie man es ihnen erlaubt, und Abigail trifft eine bewusste Entscheidung gegen die Angst.
Blaue Blumenkraft: Abigails Superkraft. Sie ermöglicht es ihr, sich eine andere Zukunft vorzustellen und diese dann Wirklichkeit werden zu lassen (und Sparkle Valley zu retten).
Der Sprung ins Ungewisse (Kierkegaard): Emily stumpft gegenüber der Welt ab, und Abigail reagiert mit einem Sprung ins Ungewisse. Sie glaubt an die unmögliche Magie des Tals, obwohl alles Vernünftige ihr das verbietet.
Lebenspulver: Abigail entscheidet sich, ob sie vom Spielzeug zum Menschen wird (was auch existenzielle Bedeutung hat). Entgegen ihrem vermeintlichen Eigeninteresse ist diese Entscheidung der ultimative Ausdruck von freiem Willen. Auf Kosten ihrer eigenen Existenz schützt sie Emilys Fantasie (Sparkle Valley) – das ultimative Opfer und die ultimative Metapher für Selbstbestimmung.
Rortys Antwort?
„Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts Metaphysisches zu sehen. Nur moralische Werte in der Praxis. Worte wie Wahlfreiheit, Verantwortung, Mut, Glaube bewirken etwas, prägen das Verhalten. Das ist es, was Sparkle Valley aufbaut oder zerstört. Es ist sinnlos zu versuchen, zu entscheiden, ob Emily und Abigail in einem tieferen Sinne „wirklich frei“ sind. Diese Herangehensweise ist falsch. Mein einziges Interesse? Ist die Sprache nützlich?“
Für Sparkle Valley, ja.
Sparkle Valley funktioniert so, als gäbe es freien Willen. Abigail nimmt eine echte Wahlmöglichkeit wahr. Man denke nur an ihren Sprung in den Abgrund. Es ist ein schöpferischer Akt.
Das ist also der eigentliche Clou der Trilogie: Der Glaube an einen freien Brunnen ist ein schöpferischer Akt.
Dieser Glaube verändert deine Wahrnehmung der Realität. Und obwohl das Biest versucht, die Sprache der Handlungsfähigkeit (Freiheit) zu verdrängen und die Agenda der Gleichgültigkeit zu propagieren, steht dir dieses moralische Vokabular stets zur Verfügung. Nur wenn du aufhörst, es zu verwenden, verschwindet die Möglichkeit zum Handeln (und Sparkle Valley). Das ist im Wesentlichen die These von Sparkle Valley. Die Sprache der Wahl ist immer verfügbar, also sei bereit, wenn das Biest versucht, sie dir zu nehmen.
Wenn man also alle metaphysischen Aspekte außer Acht lässt, besteht Abigails endgültige Entscheidung in Buch 3 einfach darin, ihrem Sinn und nicht ihren Impulsen zu folgen, was laut Rorty letztendlich alles ist, was freier Wille ausmacht. Versteht ihr, worauf wir hinauswollen?
Die ganze Debatte um den freien Willen wird umgangen, und am Ende läuft alles auf William James hinaus : Handle so, als ob deine Entscheidungen von Bedeutung wären, oder sieh zu, wie die Welt um dich herum zusammenbricht.
